Nic smacznego

Kategorie: Design | Tagi: , , , porcelana, Ronit Baranga, , | 04 sierpnia 2011
Post

Abstrakcyjne zaplątane w sztukę użytkową palce, spragnione usta na dnie talerza, kolia przypominająca kołnierz rehabilitacyjny… Sztuka całkowicie ekstremalna, pobudzająca – obok wyobraźni – wsteczną perystaltykę.

Tłum, Ronit Baranga. Fot. ronitbaranga.com

Ronit Baranga tworzy niecodzienne i raczej nieużyteczne przykłady sztuki użytkowej. Przynajmniej, jeśli weźmiemy pod uwagę realistycznie oddane, rozchylone usta, inkrustowane w fantazyjnie powywijane ceramiczne naczynia.

Biel w zestawieniu z bladą czerwienią niedoskonałych warg potęguje uczucie obrzydzenia. Wysunięty język i zęby, którym daleko do ideału, to już apogeum obrzydliwości.

Ronit jest izraelską artystką. Urodziła się w 1973 r. Studiowała psychologię i literaturę hebrajską na uniwersytecie w Hajfie, a także historię sztuki na uniwersytecie w Tel Awiwie. Po roku 2000 podjęła studia artystyczne, m.in. w szkole artystycznej HaMidrasha

Swoje abstrakcyjne rzeźby tworzy z gliny i porcelany.

Karmienie, Ronit Baranga. Fot. ronitbaranga.com

Przedmioty wykonane przez artystkę są poddawane personifikacji, żyją w dziwnym świecie – będącym mieszanką poetyki, surrealizmu i podświadomości… Są ciekawym oksymoronem smaku w niesmaku.

Poetyka otworu gębowego chciwie chłepczącego zalegającą na dnie misy wodę jest dyskusyjna, podobnie jak chodzące na palcach talerzyki z serii „Tea Party”.

Te drugie, igrające z palcami kobiet w maskach, sprawiają wrażenie upiorne i podkreślają pusty wyraz twarzy delektujących się napojem, ale jakoby nieobecnych członkiń „herbacianej partii”.

Tea Party, Ronit Baranga. Fot. ronitbaranga.com

Ronit ma niezwykle żywą wyobraźnię. Jej pomysły balansują na granicy ekstremum, które możnaby nazwać, upraszczając (ale i obrazując!) sprawę, granicą dobrego smaku…

Choć cytowanie ludzkiego ciała jest chwytem, do którego świat sztuki zdążył się już przyzwyczaić (szczególnie w tej dobrze sprzedającej się formie!), to wykorzystanie pojedynczych szczegółów anatomicznych i skonfrontowanie ich z tym, co zwykło się nazywać sztuką użytkową, jest elementem wyróżniającym twórczość Barangi na tle innych miłośników designu.

Od lewej: waza na kwiaty, kolia (na górze), rzeźby z ustami (na dole). Fot. ronitbaranga.com

Dłonie i rozwarte usta pojawiają się w najmniej spodziewanych miejscach, stając się wkradającym się na palcach w podświadomość obrazem, być może zakotwiczonym pierwotnie gdzieś we wspomnieniach z dzieciństwa artystki.

W pewnym sensie są również charakterystycznym i wszechobecnym w jej pracach fetyszem.

„Chciałabym, żeby każdy, kto patrzy na moje prace, coś poczuł – to, co odczuje, nie jest dla mnie istotne, póki widz cokolwiek odczuwa” – takie stanowisko manifestuje Ronit Baranga.

To nie są wysokie wymagania dla odbiorców. O reakcję organizmu nietrudno – pomysły Barangi są zaczepką nie tylko dla wyobraźni, ale również dla … żołądka.

Miski na palcach, Ronit Baranga. Fot. ronitbaranga.com

Źródła:

Ronit Baranga – strona artystki

Clay Sculpture, Ronit Baranga – Tel Awiw Art and Design

Apostolos Mitzios, Sculptures that speak!, yatzer.com

35 komentarzy

  • Anonim | Sierpień 5th, 2011 @ 12:42 pm | Odpowiedz

    to coś w sam raz dla lady gagi :)

    • mala | Sierpień 5th, 2011 @ 1:02 pm | Odpowiedz

      A dlaczego niby dla lady gagi?

      • jie | Sierpień 5th, 2011 @ 3:14 pm | Odpowiedz

        bo to kretynka i idiotka

        • żulu | Sierpień 5th, 2011 @ 3:45 pm | Odpowiedz

          Nie można być jednocześnie i kretynką i idiotką! Albo jedno albo drugie.

          • Brat Szlachcic | Sierpień 5th, 2011 @ 6:51 pm

            Słuszna uwaga…

          • Brat Szlachcic | Sierpień 5th, 2011 @ 6:54 pm

            Zmieniam stanowisko. Można.
            Idiotyzm to upośledzenie w stopniu znacznym, natomiast kretynizm to zespół niedoboru jodu (oczywiście skutkujący opóźnieniami rozwojowymi).

          • Ld | Sierpień 6th, 2011 @ 1:47 am

            Jak najbardziej mozna byc jednoczesnie kretynem i idiota!

        • gość | Sierpień 5th, 2011 @ 6:43 pm | Odpowiedz

          to raczej ty , poczytaj troche a nie wypowiadasz się o niej nic o niej nie wiedząć -.-

  • ronan | Sierpień 5th, 2011 @ 1:01 pm | Odpowiedz

    A mnie się podoba. Uważam, że to ciekawy pomysł – może trochę rzeczywiście pojechany, ale bardzo oryginalny. No i robi niesamowite wrażenie:D

  • Kaja | Sierpień 5th, 2011 @ 1:43 pm | Odpowiedz

    Swietne, niespotykane.

  • S | Sierpień 5th, 2011 @ 1:46 pm | Odpowiedz

    No bez przesady – autor recenzji 3 razy zasugerował nam jakoby miało to wywołać w nas wymioty.
    Tym czasem bez tej sugestii wcale bym o tym nie pomyślał. Nie jest to może twórczość estetycznie dobrze kojarząca się, ale żeby od razu mieć odruchy wymiotne? Bez przesady… jeden z tzw. artykułów tendencyjnych. O sztuce trzeba pisać inaczej, może ciekawiej?

    • literatka | Sierpień 5th, 2011 @ 1:49 pm | Odpowiedz

      no bez przesady panie S, każdy ma prawo interpretować sztukę indywidualnie i każdy ma inne wrażenia z obcowania z nią – a to jest blog i autor opisuje własny punkt widzenia. Mnie też może aż tak to nie obrzydza, ale nie wiem, czy postawiłabym sobie takie dziwadła w domu, mimo, że wydają mi się ciekawe

      • Ewelina Karpińska-Morek | Sierpień 5th, 2011 @ 1:54 pm | Odpowiedz

        Widzę, że ktoś mnie uprzedził z odpowiedzią:) Blog ma to do siebie, że jest to właśnie indywidualny punkt widzenia. Nie narzucam nikomu takiego spojrzenia, a jedynie prezentuję swoje. Na szczęście każdy z Czytających może wypowiedzieć własne zdanie w komentarzach. Cieszę się, że temat staje się powodem dyskusji, bo bez względu na to, jak rozbieżne są nasze opinie i interpretacje, warto poznać wrażenia innych osób.

  • marija | Sierpień 5th, 2011 @ 2:05 pm | Odpowiedz

    Wywołuje uczucia, to pewne, ale dla mnie pragnienia, nie obrzydzenia. Rodzaj elegancji balansującej na granicy. Estetyka specyficznie podejmująca temat, na pewno nie upiornie.

  • adzica | Sierpień 5th, 2011 @ 2:25 pm | Odpowiedz

    Mnie się też bardzo podobają te prace. Są takie… czyste. Nie wywołały we mnie nawet cienia negatywnych emocji. Uwaźam je za dopracwane i ciekawe – mimo dosłowności i uźycia dosyć popularnego motywu (ludzkiego ciała). Artykuł też ciekawy.

    • Ewelina Karpińska-Morek | Sierpień 5th, 2011 @ 2:41 pm | Odpowiedz

      Skłamałabym, gdybym powiedziała, że mi się nie podobają pomysły Barangi. Uważam je za nietuzinkowe i zgadzam się, że są dobrze dopracowane – szczególnie, jeśli weźmiemy pod uwagę materiały, z jakich korzysta artystka. W tym tekście przywołałam te najbardziej niecodzienne pomysły, ale jeśli zerkniecie na stronę Ronit Barangi, zobaczycie realizacje bardziej „wygładzone” (np. zastawa „kwiat róży” – w zakładce „clay and porcelain” – piętnasta galeria, licząc od góry). Także, podsumowując, mam do jej twórczości pozytywne nastawienie i doceniam niezwykłą potęgę wyobraźni, natomiast nie chciałabym zjeść zupy z takiego talerza, choć jako przedmiot „wolnostojący” i niepodporządkowany ziemskim potrzebom człowieka (jak jedzenie), byłby ciekawą ozdobą wnętrza (szczególnie w formie spragnionej wody wazy na kwiaty).

      • Ld | Sierpień 6th, 2011 @ 1:56 am | Odpowiedz

        oczywiscie wykonanie wyglada dobrze, ale pomysl? Uwazam ze wcale nie wyprzedza on niczym. Wez ucho i zrob z tego nos, wez stol i zrob z tego krzeslo, wez but i zrob z tego kapelusz…. wez dlon i zroz z niej miske… jedno i to samo. Jezeli chcesz miec sztuczny powod do rozmowy to kup sobie to. Mam wiecej szacunku dla artysty ktory potrafi zrobic cos uzytecznego i estetycznego niz tylko tak sparowac dwie rzeczy ktore wiekszosc osob nie kupilaby nawet za 10zl. Nie potrzebuje zeby mi ktos wpychal, potrafie docenic sztuke, ale to dla mnie nie jest sztuka i nie wiem jak ktos zarabia na czyms takim.

  • Gabriela | Sierpień 5th, 2011 @ 2:33 pm | Odpowiedz

    ciuchy-bizu-buty.blogspot.com polecam super post

  • Inga | Sierpień 5th, 2011 @ 2:45 pm | Odpowiedz

    Genialne, sama bym chciała mieć w domu coś takiego. Jestem pod ogromnym wrażeniem!

    • Ewelina Karpińska-Morek | Sierpień 5th, 2011 @ 3:57 pm | Odpowiedz

      Nie sprawdzałam, czy da się kupić przedmioty wykonane przez artystkę… Ale myślę, że można do niej napisać i zapytać o cenę. Choćby z ciekawości:)

  • internautka | Sierpień 5th, 2011 @ 3:23 pm | Odpowiedz

    Super, bardzo mi się podoba i nie widzę w tym nic obrzydliwego. Każdy ma swój obraz postrzegania świata i ta Artystka właśnie tak chce go postrzegać i przekazać innym. Coś oryginalnego :)

  • Sztukatułka | Sierpień 5th, 2011 @ 4:40 pm | Odpowiedz

    Nie uważam takiej sztuki.Dla mnie to przypomina coś z chorób nowotworowych.Nie kupiłbym takiego naczynia i nie postawił w swoim mieszkaniu,nie mówiąc już o jedzeniu z takiego naczynia.Nie ma czym się zachwalać.

  • Cloud | Sierpień 5th, 2011 @ 5:13 pm | Odpowiedz

    Bardzo fajne i ciekawe pomysly. Wyglądają dosyć śmiesznie i intrygująco, ale zupelnie nie zgadzam sie z oceną autorki blogu jakoby mialy w nas wzbudzać wstręt i obrzydzenie.

  • Natty | Sierpień 5th, 2011 @ 5:24 pm | Odpowiedz

    Ale z tego, co widzę i co sama przeczytałam, autor bloga nie narzuca swojego zdania, tylko pisze o własnych odczuciach. Każdy niech sobie to przełoży na swój sposób. Ci, co nie potrafią myśleć samodzielnie, odczytują to jako narzucanie im cudzego zdania i piszą właśnie takie komentarze. Ci, co potrafią myśleć samodzielnie, są w stanie napisać rzeczową opinię – nawet, jeśli całkowicie nie zgadzają się z autorem. Bo przecież nie o to chodzi!

  • hava52@interia.pl | Sierpień 5th, 2011 @ 7:28 pm | Odpowiedz

    piękne miseczki, przypominające żółwiki…

  • czystapoezja | Sierpień 5th, 2011 @ 8:10 pm | Odpowiedz

    Fantastycznie jest to „pojechane” – bardzo mnie to urzekło – ale bywają też w Polsce inne poryte lecz ujmujące rzeczy, oto dowód : http://s339207715.domenastandartowa.pl/2011/08/05/co-wolno-woejwodzie/

  • basik | Sierpień 5th, 2011 @ 8:17 pm | Odpowiedz

    bardzo unikatowa rzecz cos innego suoer

  • basik | Sierpień 5th, 2011 @ 8:18 pm | Odpowiedz

    bardzo inikatowa rzecz cos innego super

  • basik | Sierpień 5th, 2011 @ 8:18 pm | Odpowiedz

    mialo byc unikatowa sory za blad

  • Ola | Sierpień 5th, 2011 @ 9:31 pm | Odpowiedz

    Właśnie obejrzałam sobie jej inne dzieła. Jest genialna. Wiecie, z chęcią bym poszła na taką wystawę. Podoba mi się stan równowagi pomiędzy uczuciem obrzydzenia i zachwytu równocześnie. Dziękuję za artykuł, bez niego nigdy bym nie znalazła takich skarbów. 😉

  • unio | Sierpień 5th, 2011 @ 9:49 pm | Odpowiedz

    sexy te talarki :)

  • Anonim | Sierpień 5th, 2011 @ 10:00 pm | Odpowiedz

    ludzie k… co wy wogole piszecie.. brak słów

  • meggi | Sierpień 5th, 2011 @ 10:37 pm | Odpowiedz

    a mi tam się podoba. w końcu coś oryginalnego, a nie tak jak to w Polsce najczęściej spotykane kicz i chłam. Dla mnie bardzo oryginalne,wymyślne. Sama bym coś takiego kupiła.

  • a-jack kaszebe | Sierpień 5th, 2011 @ 11:28 pm | Odpowiedz

    Moim zdaniem,to jest sztuka,a ona nie musi się wszystkim podobać……..Artysta Topor też nie musi się każdemu przypadać do gustu,lubDali!!!…I całe szczeście,że mamy rózne gusty i guściki,nawet akceptuję miłośników kiczu!!!!!

  • just click url_domain | Grudzień 20th, 2014 @ 11:09 am | Odpowiedz

    I like what you guys are up too. This type of clever work and exposure! Keep up the amazing works guys I’ve included you guys to blogroll.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.


*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>