Urwanie głowy

Dla Marka Jenkinsa ulica jest teatrem, przechodnie i policja aktorami, a szansa wplątania widza w interakcję z szokującą instalacją pokusą, której chętnie ulega.

Ten amerykański artysta słynie z aranżowania nietypowych scenek w miejscach publicznych. W podstępny sposób angażuje przechodniów do uczestniczenia w akcie tworzenia. Dobra sztuka to według niego taka, która sprawa, że ludzie reagują, wchodzą w interakcje, a nawet mimowolnie stają się jej integralną częścią.

Ulica jest więc dla niego sceną, przechodnie i policja – aktorami. Na tej otwartej scenie powstają „obrazy”, w których zawieszeni w powietrzu, przewróceni i „uszkodzeni” ludzie szokują widzów…

Malmö, fot. xmarkjenkinsx.com

W jego ulicznych instalacjach odnajdziemy więc kobietę z urwaną głową, topielca, mężczyznę, który wpadł pod rower, ludzi w workach na śmieci i czerwony dywan do kanału…

Poza „dosłownym” wykorzystaniem ludzkiego ciała w formie materiału rzeźbiarskiego, w jego pracach odnajdziemy również przypominające lodowe rzeźby manekiny wykonane z folii i przezroczystej taśmy do pakowania.

Artysta owija nimi wybrane obiekty – piłki, lalki, a także ludzi. Następnie ściąga uzyskaną w ten sposób powłokę, otrzymując przezroczyste formy, idealnie oddające kształt pierwowzoru.

Tutaj zobaczycie, jak Jenkins robi to krok po kroku, a poniżej przykładowa instalacja, którą można było oglądać na Festiwalu Freeshout we Włoszech. Pozostałe prace z tej serii są dostępne tutaj.

Poród na Freeshout Festival (Prato, Włochy). Fot. tapesculpture.org

Mark Jenkins zaczynał od tworzenia foliowych powłok na bazie własnego ciała. Wykonane w ten sposób przezroczyste manekiny umieszczał pierwotnie na ulicach Rio de Janeiro (2003 r.).

Malmö, fot. xmarkjenkinsx.com

Dwa lata później zaczął współpracować z Sandrą Fernandez nad The Storker Project (zobacz zdjęcia).

Projekt ten obejmował wykonanie serii przezroczystych niemowlaków, które artyści osadzali w miejskich sceneriach w różnych zakątkach świata.

W każdym miejscu, które odwiedzali (w Europie, Ameryce Północnej i Południowej oraz na Środkowym Wschodzie), prowadzili dodatkowo warsztaty z technik rzeźbiarskich

Początkowo Mark Jenkins traktował rzeźbę jako skończony i autonomiczny twór, który nie wchodzi w reakcję z otoczeniem.

Twórczość hiszpańskiego artysty Juana Munoza (zobacz zdjęcia), z którą się później zetknął, sprawiła, że zaczął postrzegać ją jako rodzaj artystycznej zaczepki i sposób na wciągnięcie przypadkowych widzów do gry ze sztuką…

Rzeźba jest więc w jego mniemaniu dziełem niedokończonym. Kropkę nad „i” stawia obserwator, który eksploruje dzieło sztuki na swój własny, niepowtarzalny sposób.

Rio de Janeiro, fot. xmarkjenkinsx.com

Z lewej kanał w Waszyngtonie, z prawej kobieta bez głowy w Londynie, fot. xmarkjenkinsx.com

Źródła:

Mark Jenkins – strona artysty

Adriane Quinlan, That’s Mark Jenkins All Over, Washington Post

Art Space Talk: Mark Jenkins, My Art Space Blog

Tapesculpture.org

Ten wpis został opublikowany w kategorii Performance, Rzeźba, Street art i oznaczony tagami , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

33 odpowiedzi na „Urwanie głowy

  1. gallo pisze:

    hmm, całkiem jak Banksy:)

    • Anonim pisze:

      Debilizm – to krótko na temat. Co to ma ze sztuką wspólnego?? Za chwilę wyjdą debile na ulice i będą odcinać se jaja w imię sztuki i pedałolesbijskich performersów.

      • Natalia K. pisze:

        Debilizmem jest malowanie ścian budynkow i murów sprejem! sztuką jest zrobić takiego manekina taką rzeźbę idealnie odzwierciedlającą ludzkie ciało, sam sprubuj coś takiego zrobić a potem krytykuj! Sztuką nie jest tylko malowanie, śpiewanie czy tworzenie utworów instrumentalnych, sztuką jest tworzenie coś z niczego, jest to inny rodzaj rzeźby (a sa np. rzeźby lodowe, w drewnie, z kamienia… i wiele innych). Jest to ciekawy pomysł na pokazanie reakcji ludzkich na to co się dzieje wokoło nas!

      • kkkkk pisze:

        dobrze powiedziane:)

    • alembiks pisze:

      Do Banksyego to mu daleko.Nawet niektore motywy zaczerpniete od niego.

  2. Anonim pisze:

    bardziej szokujące były by te instalacje gdyby zamiast manekinów były poustawiane np ciała zmarłych osób podarowane po śmierci temu człowiekowi i żeby on mógł zrobić z nimi co by chciał i np…. ustawiłby martwą kobietę z odciętą głową… to by dopiero przechodniów zszokował…… co prawda taka instalacja by nie mogła postać nawet jeden dzień bo by mogły szybko zwłoki się rozkładać to raz a po drugie szybko by ludzie zgłosili bezczeszczenie zwłok

  3. pajo pisze:

    Ty Anonim po co ty piszesz jak sam sobie odpowiadasz? W dodatku takie bzdury!!!

  4. Barto pisze:

    Anonim ty masz coś z głową nie tak???????Psychole

  5. anka pisze:

    Anonim, chyba źle się czujesz biedaku. Proponuje lekarza psychiatrę i to najlepszego w twoim rejonie.

  6. anonim pisze:

    ale badziew 😀

  7. KRYTYK pisze:

    PROSTAK ! ! !

  8. Ano-nima pisze:

    Uważam, że każdy ma prawo wyrazić taki pogląd jak @anonim w kwestii sztuki. Nie każdemu musi się podobać to co innym, a komentarze typu „masz coś z głową”, „źle sie czujesz” są dosyć głupie. Wasz opinia na temat tej sztuki nie jest jedynie słuszną. Tak samo jak jednemu podoba sie disco polo, innemu acid techno, a jeszcze innemu muzyka zespołu „Mazowsze” i każdy z nich ma prawo lubić to co sprawia mu przyjemność i w ten sposób oceniać coś co mu się nie podoba.

  9. Sizar pisze:

    Kto mi powie co poeta chciał powiedzieć, tzn. co artysta chce przekazać?

  10. refleksja po... pisze:

    Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie te instalacje są jakieś takie „niesmaczne”. Kiepska to sztuka, taka przez maleńkie „s”.

  11. nikt nny pisze:

    …kazda sztuka jest sztuka sama w sobie,jezeli ktos nie rozumie pojecia to jego problem…..definicja sztuki….cos co przynosi autorowi satysfakcje,nie koniecznie musie sie innym podobac…

  12. Adam pisze:

    Hmmmmmmmmmmm ciekawe, To jest sztuka, a ja chyba kosmita 🙂
    U nas też była artystka zabiła konia psa koguta no nie ważne……..
    była też Pani K………… ze słynną łaźnią……
    Rzeczywiście sztuka Ku………….. dołek raczej.Podobnie czasy starożytne, Rzym itp… czym my mamy się wzorowac, chyba całkiem na łby poupadaliśmy 🙁

  13. Anonim pisze:

    TO JEST CHORE ! TEN CZLOWIEK MA CHORA WYOBRAZNIE ! NIE UMIE NIC LADNEGO I MADREGO STWORZYC DLATEGO EPATUJE TAKA BZDURA ! ZOBACZCIE NA DZIELA LEONARDO DAVINCI I POROWNAJCIE ……….

  14. smutne pisze:

    B smutne i tragiczne zjawisko ta „sztuka”.Trąca o problemy z psychiką i zaburzenia emocjonalne.Tak jak teraz spiewac kazdy może tak i widac wystawiać te nieszczescia na ulicy kazdy moze.

  15. nina pisze:

    SZTUKA POWINNA SZOKOWAC PONIEWAZ TAKIE MA ONA ZADANIE. ARTYSTA PROBUJE W TEN SPOSOB PRZYKUC NASZA UWAGE I PRZEKAZAC EMOCJE, KTORE NIM KIEROWALY.
    SZTUKA NIE MUSI SIE NIKOMU PODOBAC, PONIEWAZ MA ONA NA CELU PRZEKAZAC PEWNE PRZESLANIE, POGLAD, PRZEZYCIA WEWNETRZNE ARTYSTY !
    a NIE KAZDY POTRAFI JE DOBRZE ODCZYTAC NIESTETY, JEZELI NIE ZNA SIE WOGOLE NA SZTUCE ?!
    z TAD TE PUSTE I B. GLUPIE KOMENTARZE.

  16. moherowy beret pisze:

    pani Natalia K. . nie potrafi pisać bez byków ortograficznych.To wstyd zabierać głos w dyskusji(pisemnej) i nie umieć pisać.Won do szkoły ,barania głowo,a nie dyskutować o sztuce,jeżeli nie potrafi się pisać po polsku.Ciekawa jestem jak p.Natalia pisze po angielsku?

  17. Iwona pisze:

    Wow! Super sprawa. Bardzo ciekawa jestem reakcji przechodniów. Cóż, jest niewątpliwie szokujący sposób wyrażania emocji tegoż artysty, ale jestem jak najbardziej za! Gdyby mój szanowny wykładowca- psycholog zastosował na nas- studenciaków socjologii taki „eksperyment”…, pewnie co najmniej połowa grupy, zwłaszcza kobietek, doznałaby palpitacji serca… hi hi

  18. NINA pisze:

    MOIM ZDANIEM ARTYSTA PROBOWAL PRZEKAZAC NAM TEMAT ZYCIA I SMIERCI. RODZIMY SIE W TEN SAM SPOSOB, ALE UMIERAMY W BARDZO ROZNY I WLASNIE ARTYSTA POKAZUJE NAM NA PRZYKLADACH CO TAK NAPRAWDE KAZDEGO MOGLOBY SPOTKAC. NIE ZNAMY ANI DATY ANI OKOLICZNOSCI NASZEJ SMIERCI, ALE KAZDY Z NAS POJDZIE PO SMIERCI POD POWIERZCHNIE ZIEMI PO CZERWONYM DYWANIE SMIERCI ! KAZDY Z NAS POWINIEN UWAZAC NA SIEBIE, ZEBY NIE SKONCZYC SWOJEGO ZYCIA JAK PRZYKLADOWE MANEKINY Z JEGO WYSTAWY !

  19. navi pisze:

    mnie sie podoba a komu nie to nie musi ogladac.

  20. Anonim pisze:

    Jednak jest to zbyt szokujące i osoby o słabszych nerwach albo chore mogą ucierpieć na zdrowiu – taka sztuka jest ok pod warunkiem że nie zaskakuje w miejscach publicznych

  21. Anonim pisze:

    przecież anonim jest wtedy, kiedy nie wpiszecie podpisu swojego – ja też jestem anonim 🙂

  22. Anonim pisze:

    Witajcie! Wiem, że może nie na temat i spamuje, ale potrzebuje waszej pomocy!
    Niedługo się bronię (praca magisterska) i muszę zrobić anonimowe badania, które będą w niej wykorzystane.
    Odwiedź proszę moją stronę www(kropka)bestofbest(kropka)pl i poświeć zaledwie 2 minutki na wypełnienie anonimowej sondy (zaledwie 3 krótkie pytania).
    Po wypełnieniu sondy otrzymasz ode mnie niespodziankę. Z góry dziękuję. Krzysztof ”\’\’

  23. ZAROWA pisze:

    WASZE POJECIE O SZTUCE JEST KOMPLETNIE ZPACZONE.
    CZLOWIEK STWORZYL SZTUKE ABY ZYCIE BYLO WESOLE ,POGODNE,INTERESOJONCE..
    SZTUKA POWINNA CIESZYC ODBIORCE A NIE STRASZYC.WSZYSTKO CO JEST BZYDKIE NIE JEST SZTUKA .

  24. Mack Koong pisze:

    wonderful points altogether, you just received a new reader. What might you recommend about your publish that you made a few days in the past? Any certain?|

Skomentuj ZAROWA Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

*